Ano ba talaga ang mali sa Haring Arthur: Alamat ng Sword?

Ni Colin Spindler/Mayo 19, 2017 5:44 pm EDT/Nai-update: Mayo 22, 2017 1:42 pm EDT

Haring Arthur: Ang Alamat ng Sword's nakapipinsalang pagbubukas noong Mayo 2017 ay sinakyan ito sa tuktok ng pinakamalaking pinakamalaking bomba sa box office ng taon. Alam ni Guy Ritchie kung paano gumawa ng malaki, malakas, kahanga-hangang mga pelikula ng pagkilos. Si Charlie Hunnam ay isang artista na may talento na may lahat ng mga katangian na nais mo sa isang nangungunang tao. Ang Batas ng Jude ay gumagawa ng isang mahusay na kontrabida. Sa pamamagitan ng balbas ni Merlin, paano Haring Arthur: Ang Alamat ng Swordgo so wrong?

Ang mga ideya ng Old Hollywood ay hindi na gumagana

Ang Alamat ng Sworday isang overwroughttangkasa Old Hollywood 'negosyo tulad ng dati'-malakas na ingay, engkanto, pamilyar na character, isang kuwento na alam ng lahat sa isang' bago at kapana-panabik na 'paraan. Ito ay hindi na simple. Ito ay isang radikal na nabago na merkado. Kailangan mo ng higit pa sa solidong mapagkukunan, malagkit na epekto, at ilang malalaking pangalan upang punan ang mga sinehan ngayon.



Arthurian alamat na ginamit upang maging isang ginto. Tanungin lang ang mga gumagawa ng Excalibur (1981), na tumaas ng $ 35 milyong dolyar laban sa tinatayang $ 11 milyonbadyet. Sayang, nagbago na ang mga oras.

Lubhang nakasulat na mga character

Ang Alamat ng Sword subverts lamang tungkol sa bawat kombensyon i-save ang isa: ang mga sumusuporta sa mga character ay mga aparato ng plot lamang. Ginawa nina Djimon Hounsou at Aidan Gillen ang kanilang makakaya sa kaunting mga linya na ibinigay sa kanila, ngunit ang kanilang mga character ay walang pagganyak sa labas ng 'hanapin si Arthur, kunin siyang maghatid ng Excalibur, gawin siyang sabihin sa amin kung ano ang gagawin' diskarte ng recelasyong Camelot.

Pagkatapos mayroong karakter na nakalista bilang Guinevere sa pelikula ng pelikulaRotten Tomato na pahina (hanggang sa kalagitnaan ng Mayo 2017), pa tinatawag na simpleng 'The Mage' sa mga kredito ng pelikula. Ang Mage lamang ang gumagamit ng kanyang kapangyarihan mula sa isang ligtas na distansya, palihim, at iniutos ang mga hayop na gawin ang kanyang maruming gawain. Kapag ang labanan ay lumapit, mabilis siyang napalakas at hinawakan gamit ang isang kutsilyo sa kanyang lalamunan, walang lakas. Maaari niyang gawin ang mga ibon na sisihin ang kalangitan, pag-aari ng isipan ng mga aso at kabayo, subalit hindi siya makahanap ng isang paraan upang madaig ang isang tao na may maliit na kutsilyo. Pagkatapos muli, marahil hindi maaaring magawa ni Arthur ang maraming pinsala sa malapit na labanan kung kailangan niyang magsuot ng mahabang daloy ng mga palda kahit saan siya pumunta.



Isang kwentong alam nating mabuti, walang tigil na naantala

Besieged sa pamamagitan ng mga pagkaantala,Alamat ng Swordnagdusa mula saSuicide Squadsindrom. Sa simula ay natapos para sa isang paglabas noong Hulyo 2016, ito ayantalasa Pangulo ng Pangulo ng katapusan ng linggo 2017, pagkatapos ay itulak muli sa weekend ng Ina's Day. Ang mga pagkaantala ay isang magandang mahusay na tagahula ng kabiguan sa industriya ng pelikula, at pinatay nila kung ano ang maliit na hype ng pelikula.

Hindi iyan ang sinasabi ng marami. Habang ang aktwal na alamat ng Camelot ay iba-iba- at higit sa lahat ay hindi nabigkas ng Hollywood — ang kwentong alam ng lahat ay si Arthur at, well, ang alamat ng tabak sa bato. Sinusubukan ng pelikula ni Ritchie na gawin ang dalawang bagay nang sabay-sabay: i-play ito ng ligtas sa pamamagitan ng pananatiling maayos na teritoryong mitolohiya at eksperimento sa pamamagitan ngconflating ang kwento ng Haring Arthur kasama ang Robin Hood at mga ideya sa paghiram mula sa bawat malaking badyet na pantasya sa kamakailang memorya. Ang Camelot ni Ritchie ay maaaring tawaging Nottingham, Wonderland, o Narnia. Ang Darklands ay maaaring maging napakahusay na halo ng Mordor, Dothraki Sea, at ang pinagmumultuhan na antas ng kagubatan mula sa Mortal Kombat.

Ang mga gumagawa ay walang natutunan mula sa isang nakaraang kabiguang Arthurian

Noong 2004, Clive Owen at Keira Knightley — isang taon pagkatapos Pirates of the Caribbean: Ang Sumpa ng Itim na Perlas ilagay sa kanya ang mataas na hinihiling-hindi makakapasok sa mga sinehan para sa isang malambot Haring Arthur pag-reboot. Ang industriya ng pelikula ay nagbabago, lumilipas pa sa libangan sa bahay. Ang Netflix na nakabase sa Disc ay nakakuha ng katanyagan. (Magsisimula ang pag-stream 2007.)



Laktawan sa 2017, at nakakuha kami ng isang tonelada ng mga de-kalidad na serbisyo ng streaming na nag-aalok ng higit pang mga pagpipilian kaysa dati. Kailangan ba natin ng isa pa Haring Arthur pelikula kapag nakuha namin Laro ng mga Trono at Viking? Gawin itong isang mahabang tula, magaspang na mga ministeryo para sa Netflix o ibinaba ang karahasan, pinasok ang intriga ng husgado, at ilagay ito sa PBS kabaligtaran Downton Abbey. Alinmang paraan, ang mga tagahanga ng mga kwentong panggagaway ng tabak ay hindi kailangang mag-iskol sa teatro para sa ganitong uri ng bagay maliban kung talagang nararamdaman nila na makakaasa sila sa mga solidong resulta.

Hindi si Guy Ritchie ang dating

Pag-upa Guy Ritchie ay isang sugal sa bahagi ng Warner Bros. Hanggang sa Mayo 2017, ang pinakamataas na na-rate na pelikula ni Guy Ritchie sa Rotten Tomatoes ay I-lock, Stock, at Dalawang Paninigarilyo Barrels (1999) at Snatch (2001). Gumawa siya ng dalawang blockbusters -Sherlock Holmes at ang sumunod na pangyayari. Ang stylistic mainstays ni Ritchie — ang timeline-crossing jump-cut, mabilis na pag-edit, at 'edgy' banter - ay nagtatrabaho sa gangster flick. Narito, sila ay mga distraction.

Ritchie bomba nang madalas hangga't siya ay nagtagumpay. Kanya Lumayo ang muling paggawa ay isang sakuna. Gumalaw, isang pakikipagtulungan ni Luc Besson, ay nagawang miserably sa Estados Unidos. Ang Tao mula sa U.N.C.L.E. at RocknRolla ay katamtaman na tagumpay, ngunit walang naisulat sa bahay. Mayroon pa siyang gumawa ng mabuti sa pangakong ipinakita niya simula.



Deja. Vu

May isang elepante sa battlefield na ito - at hindi namin pinag-uusapan ang napakalaking hayop na CGI na hiniram ni Ritchie mula sa Ang 300 at Panginoon ng mga singsing. Ang Alamat ng Sword ay ang hindi-lahat-Arthurian katumbas ng hindi-sa-lahat-Chaucerian Isang Tale ng Knight pinagbibidahan ng Heath Ledger.

Mula noong mga araw ni Charlie Hunnam Hindi Natukoy, mga tao mayroonnagkomento tungkol sa kapansin-pansin na pagkakahawig ni Hunnam sa yumaong Ledger. Napakasama nito, kung gayon, iyon Alamat ng Swordsa wakas ay gumawa ng daan sa mga sinehan kasama ang agresibo na isinulong na dokumentaryo Ako ay Heath Ledger,na nag-spark ng isang nostalhik na muling pagkabuhay ng interes sa gawa ni Ledger. Nagdala ito Isang Tale ng Knight bumalik sa tanyag na kamalayan bago ang pagpapakawala ng Ang Alamat ng Sword.



Ang mahiwagang bagay ay hindi maganda tinukoy

Mayroong problema sa mga mahiwagang elemento ng pelikulang ito. Ang Excalibur talaga ay lumiliko ka sa Neo ng Round Table ngunit kailangan mong malaman kung paano 'gamitin' nito ang nakakatawa, baluktot na mahika. Magaling lamang itong tumugon sa Pendragons. Kailangan ba ang curve ng pagkatuto?

Ang paggamit ng hula bilang isang pangunahing aparato ng plot sa mga pelikula ng aksyon ay nawawala. Alinman sa hula ang ninakaw ng mga character ng ahensya, sa gayon binabawasan ang dramatikong pag-igting, o magbubukas ito ng isang milyong mga katanungan na hindi masagot nang lubusan ng pelikula, at sa gayon masira ang paglulubog ng madla.Alamat ng SwordAng mystical mumbo-jumbo ay iniwan ang pelikula na medyo nalilito at walang totoong dramatikong pusta.

Ang pinakamalaking bituin ay ang iba pang mga tao mula sa Sherlock Holmes

Ang Alamat ng Sword ay inilaan upang gawing cool muli si Arthur sa paraan ni Guy RitchieSherlock Holmesginawa character na iyon isang bayani ng aksyon ng blockbuster-at tila Ritchie ay pinarehistro ang kanyang mga taya sa pamamagitan ng paglistaMga Holmesvet Jude Law na magbidaTabakbilang ang kontrabida na si King Vortigern. Hindi na kailangang sabihin, hindi ito nagbabayad sa oras na ito.

Sa katunayan, para sa ilang mga kritiko, Alamat ng SwordAng pagkabigo ay nagbigay inspirasyon sa ilang retroactiveMga Holmes-bash.Ang Atlantiko equated casting Robert Downey, Jr bilang Holmes sa 'cultural vandalism' sa negatibong pagsusuri nito Ang Alamat ng Sword. Kasunod ng isang katulad na thread, Ang Pederalista nabulok Alamat ng Sword's pag-iingat para sa alamat ng Camelot at kung ano ang kinakatawan nito, na pupunta sa pagkondena sa pakyawan ng pelikula ni Ritchie para sa 'malalim na pagkagalit ng kalakal' ng mapagkukunang materyal. Kung at kailan Ritchie ay makakakuha ng isang pangatloMga Holmespelikula, huwag asahan ang isang mainit na kritikal na pagbati.

Napakaraming mas mahusay, mas murang mga pagpipilian

Mayroong isang toneladang mahusay Haring Arthur magagamit ang mga pelikula para sa isang maliit na bahagi ng presyo ng isang tiket sa pelikula. Ang kasaganaan ng mga katulad na pagpipilian ay tiyak na hindi nakatulong Ang Alamat ng Sword, ngunit ang tunay na problema ay ang cast nito - lahat sila ay solidong aktor, at halos bawat isa ay isang paalala ng isang mas mahusay na pelikula o ipakita na maaari mong panonood.

Nariyan si Djimon Hounsou mula sa isang mas mahusay na pelikula na nakikipag-away sa tabak (Gladiator), Aidan Gillen mula sa isang mas mahusay na franchise ng medieval-fantasy (Laro ng mga Trono), Batas sa Jude mula sa isang mas mahusay na epic-scale war movie (Kaaway sa Gate), at Charlie Hunnam mula sa isang mas mahusay na mabulok na ripoff ng isa pa, higit na mahusay na aksyon na pelikula (ang Fight Club-iyan baGreen Street Hooligans). Tulad ng pelikula na aktibong sinusubukan na sabihin sa amin na manood ng iba pa, at ang mga filmgoer ay tila nakikinig sa mga droga.